停車位如今卻成了居民矛盾的導(dǎo)火索。不少居民通過(guò)拉鐵鏈,、設(shè)地鎖,，私自建設(shè)車位、只為了搶到專屬車位,。近日,，湖南省岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院公開開庭審理了這樣一起健康權(quán)糾紛案件，判決由被告羅某某賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)12287元,。

原告與姐夫付某某(化名)經(jīng)征得一樓住戶張姐同意后,，在一樓空地新建一停車位。某晚七時(shí)許,，原告與姐姐,、姐夫外出散步時(shí)發(fā)現(xiàn)被告羅某某正在破壞原告剛修建好的停車位，于是上前理論,。被告稱其是一樓張姐的丈夫,，不同意在此處建停車位。雙方在理論過(guò)程中,，被告先用鐵鏟打了原告,，后又用鐵鏟打了上前來(lái)拉架的付某某(化名)。原告和姐夫付某某拿掉被告手中的鐵鏟后,，被告拿出一把長(zhǎng)約90厘米,、寬約4厘米的刀，對(duì)著原告的頭部砍了一刀,，付某某的頭部和手也被被告砍傷,。原告受傷后被緊急送往醫(yī)院搶救治療,，并自行支付了醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)司法鑒定中心鑒定,，原告的傷情構(gòu)成輕微傷,。后雙方就賠償問(wèn)題經(jīng)多次協(xié)商不能達(dá)成一致，原告遂向人民法院提起訴訟,。

法院一審認(rèn)為,，本案是原告陳某與被告羅某某因所居住小區(qū)內(nèi)公共空地的使用而發(fā)生的侵權(quán)糾紛，原告陳某和其姐夫付某某未經(jīng)其他業(yè)主和物業(yè)管理單位同意擅自將共用空地改建為停車位,，侵害了其他業(yè)主的權(quán)利,，其行為是錯(cuò)誤的。但是,，被告羅某某在糾紛發(fā)生之后未采取正確的方式解決,，特別是在打斗中持刀將原告劃傷，其行為對(duì)原告陳某構(gòu)成侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償相應(yīng)損失的民事責(zé)任,。原告陳某在糾紛中與被告羅某某爭(zhēng)吵、拉扯和打斗,，對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò),。法院認(rèn)定被告羅某某應(yīng)對(duì)原告陳某承擔(dān)賠償?shù)谋壤秊?0%。遂根據(jù)其事實(shí),、情節(jié)等依據(jù)相關(guān)法律條款作出如上判決,。法官提醒，遇到糾紛時(shí)應(yīng)理智協(xié)商解決,，切不可采取過(guò)激方法,，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。(毛可)