暑假里,，各式各樣的夏令營令人眼花繚亂,，很多家長選擇它為孩子“充電”。然而,，陌生的環(huán)境也可能帶來這樣或那樣的危險(xiǎn)，那么,，如果孩子在夏令營中受傷了該怎么辦?家長該找誰索賠?

過度訓(xùn)練導(dǎo)致孩子生病 組織方需擔(dān)責(zé)

●案例回放

初一新生小楊參加了某中學(xué)組織的夏令營,，前往一家培訓(xùn)中心開展為期5天的軍旅體驗(yàn)。一天,，他在軍姿訓(xùn)練時(shí)暈倒,，醫(yī)院診斷為熱射病。小楊的家長將中學(xué)和培訓(xùn)中心訴至法院,，要求承擔(dān)賠償責(zé)任,。法院認(rèn)為，培訓(xùn)中心安排學(xué)生在高溫天氣下著迷彩服訓(xùn)練,，顯屬不當(dāng),，對(duì)小楊熱射病的發(fā)生存在主要過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;學(xué)校未盡到教育,、管理的職責(zé),，存在次要過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,，小楊本身存在可疑高熱驚厥病史,，自愿參加了學(xué)校在盛夏組織的軍事訓(xùn)練，且未及時(shí)告知校方自己的身體狀況,，小楊及其監(jiān)護(hù)人也存在一定過錯(cuò),，同樣應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

法律提示

我國民法總則規(guī)定,，八周歲以上,，不滿十八周歲的未成年人為限制民事行為能力人。他們適用侵權(quán)責(zé)任法第三十九條的規(guī)定,，即限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。而作為監(jiān)護(hù)人，在明知被監(jiān)護(hù)人有特殊身體狀態(tài)的情況下,，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到高熱條件下高強(qiáng)度體能訓(xùn)練將帶來的身體負(fù)擔(dān),，甚至致病，在這種情況下,，仍選擇參加訓(xùn)練,，屬于“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)”的情形，應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法第二十六條的規(guī)定,，即被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

法官提醒

家長在為孩子報(bào)名夏令營時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)：

首先,，選擇證照齊全,、人員專業(yè)、設(shè)施安全的正規(guī)夏令營,。根據(jù)我國民辦教育促進(jìn)法,，民辦私立學(xué)校或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)取得辦學(xué)許可證及相關(guān)的登記證書或營業(yè)執(zhí)照,。涉及風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的培訓(xùn),，應(yīng)當(dāng)由具備相關(guān)職業(yè)資質(zhì)證書的教職人員進(jìn)行。

其次,，選擇與孩子身體情況相適應(yīng)的夏令營,。家長報(bào)名夏令營不意味著全權(quán)放手不管,，尤其選擇體能訓(xùn)練類夏令營時(shí)，應(yīng)仔細(xì)閱讀學(xué)校發(fā)放的注意事項(xiàng)手冊(cè)或風(fēng)險(xiǎn)告知書,，了解高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)是否適合孩子的身體狀況,。

游學(xué)中摔傷骨折 旅行社需賠償

●案例回放

9歲的小馬參加了某旅游公司組織的游學(xué)夏令營。根據(jù)雙方的協(xié)議約定,，活動(dòng)期間旅游公司接受小馬家長的委托和授權(quán),，對(duì)孩子履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，負(fù)責(zé)其安全及管理工作,。但在夏令營用餐時(shí),，小馬從二樓樓梯摔下，致右踝關(guān)節(jié)骨折,。小馬的家長將旅游公司訴至法院,。法院認(rèn)為，旅游公司應(yīng)保障小馬參加活動(dòng)期間的人身安全,，而游學(xué)過程中選擇的用餐地點(diǎn)位于二樓,，樓梯陡峭、擁擠,、無扶手,，學(xué)生自行上下樓用餐，期間無工作人員在場組織,、陪同,。旅游公司未盡到合同約定的安全保障義務(wù)，因此判決其承擔(dān)賠償責(zé)任,。

法律提示

本案中,，旅游公司并非教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，其與小馬的家長簽訂委托協(xié)議,，雙方形成委托合同關(guān)系。根據(jù)合同法規(guī)定,，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,。旅游公司未能履行保障小馬人身安全的合同義務(wù),，屬違約行為，應(yīng)賠償損失,。

法官提醒

報(bào)名游學(xué)夏令營前,，家長要搞清楚夏令營的主體性質(zhì)。有些是有合法資質(zhì)的民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，那么該機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)教育,、管理職責(zé),。若孩子在夏令營期間受到人身傷害，該教育機(jī)構(gòu)沒有盡到上述職責(zé),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。也有一些是由旅游公司組織，名為夏令營,，實(shí)際為旅游產(chǎn)品,。這種情況下，家長在簽訂合同時(shí),，要特別注意包含“活動(dòng)期間由該旅游公司負(fù)責(zé)保障孩子人身和財(cái)產(chǎn)安全”的條款,，以保障孩子的權(quán)益。

體罰致孩子輕傷 夏令營教師擔(dān)刑責(zé)

●案例回放

15歲的小王在參加夏令營時(shí),，多次與14歲的小許調(diào)皮搗蛋,，使得夏令營牛老師、祁老師用戒尺輪流打他們的手部,、臀部,，并責(zé)令二人罰跪，致使兩個(gè)孩子有不同程度的受傷,。經(jīng)司法鑒定中心鑒定,，小許身體所受損傷程度屬于輕傷一級(jí)，小王臀部受傷,。經(jīng)法院審理認(rèn)為,，兩名老師的行為均已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪，分別被判處有期徒刑一年五個(gè)月,。

法律提示

刑法規(guī)定,，對(duì)未成年人、老年人,、患病的人,、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù),、看護(hù)的人,，情節(jié)惡劣的，處3年以下有期徒刑或者拘役,。夏令營作為教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，對(duì)未成年人負(fù)有教育、管理,、看護(hù)的職責(zé),，在看護(hù)過程中，老師以戒尺打未成年人,，并造成一人輕傷,，按照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,。

法官提醒

若發(fā)現(xiàn)孩子受體罰造成人身損害，家長應(yīng)以拍照,、錄視頻的方式保留證據(jù),，妥善保管好參加夏令營時(shí)簽訂的合同、醫(yī)院診斷證明,、收費(fèi)票據(jù)等文件,，同時(shí)及時(shí)報(bào)警。若孩子受傷害達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),，將由檢察機(jī)關(guān)提起公訴,。此時(shí)，家長可以選擇刑事附帶民事訴訟的方式要求被告人賠償因犯罪行為造成的孩子的損失,，也可以選擇另行提起民事訴訟,。若不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，家長可以直接向法院提起民事訴訟,，要求舉辦該夏令營的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,。 (作者單位：北京市朝陽區(qū)人民法院)