中新網(wǎng)烏魯木齊11月6日電(陶拴科 李玄彬) 6日,，記者從新疆維吾爾自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉,，該局依法查處了一起利用外觀專利實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案,。這是一起侵犯外觀專利攀模,、抄襲暢銷產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

新疆市場(chǎng)監(jiān)督局執(zhí)法人員透露：“今年7月接到新疆美克家居用品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱：美克公司)舉報(bào),，烏魯木齊一家代理廣東某家具公司的產(chǎn)品商家利用外觀專利初審登記制度,，登記了與美克公司近似的產(chǎn)品外觀專利，生產(chǎn)出了與美克公司近似的暢銷家具產(chǎn)品,，銷售新疆市場(chǎng)范圍,，由此造成混淆消費(fèi)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，我局依法進(jìn)行處罰并沒收了侵權(quán)產(chǎn)品,?！?/p>

執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司銷售的四件家具床,、沙發(fā),、單椅、電視柜與美克公司擁有相同的外觀專利,，同時(shí)檢查中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品說明書中對(duì)產(chǎn)品做出了虛假宣傳的行為。主觀上存在惡意,，與生產(chǎn)廠家具有連帶責(zé)任,，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(四)項(xiàng)之規(guī)定，該行為屬利用專利登記實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的違法行為,。

執(zhí)法人員介紹,，這兩款家具從外觀上是一模一樣，消費(fèi)者很難辨認(rèn),，但是美克公司在商標(biāo)注冊(cè)方面主要通過了實(shí)質(zhì)性的審查報(bào)告,，這個(gè)報(bào)告起的作用就是排它性，也就是說美克公司有專利和實(shí)質(zhì)性審查報(bào)告,。經(jīng)過執(zhí)法部門詳細(xì)論證,，侵權(quán)公司主觀行為存在故意，侵權(quán)方對(duì)自己的侵權(quán)行為供認(rèn)不諱,，法部門對(duì)侵權(quán)公司進(jìn)行了處罰處理,。

最終侵權(quán)公司與美克家公司協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議,，主動(dòng)放棄8件(含涉案的4件)與美克公司近似的外觀專利,，及時(shí)撤回含有虛假宣傳內(nèi)容的產(chǎn)品說明書。據(jù)了解，新疆市場(chǎng)監(jiān)督局一年來負(fù)責(zé)處理違反工商行政管理,、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、食品安全監(jiān)管,、價(jià)格監(jiān)督檢查法律,、法規(guī)、規(guī)章的行為,。新機(jī)構(gòu)成立至今,，這是首起查處的侵犯外觀專利權(quán)案件。(完)

【編輯:苑菁菁】